Vastukaja ajuhiilgase Kuuse Priidu suitsu-artiklile
Seltsimees Priit Kuusk kirjutas pikalt ja laialt neljapäevases EPL-is sellst, kuidas naised ikka kohe üldse ei tohiks suitsetada. Refereerides Eemalolija nime all esinenud kommenteeriat - see artikkel lonkas korraga mõlemat jalga. Ilma igasuguste raskusteta saaks norida iga autori lause kallal ning mingist loogikast või järjepidevusest ma ei räägigi.
Priit-poiss väitis, et naistel on raskem jätta suitsetamiśt maha kui meestel. Ma ei tea, kas see tegelikult ka on nii või mitte, kuid kuna ta ei vihjanud mitte ühelegi autoriteedile, siis mul on raske uskuda kellegi väidet, eriti kui kogu ülejäänud jutt on pehmelt öeldes seksistlik. kuidas muud mood itõlgendada fraasi: "naised on vaieldamatult probleemsed, nii väljas kui ka kodus ja laste ees". Kas siis suitsetavad mehed ei ole probleem "nii väljas kui ka kodus laste ees"??? Või näevad lapsed Kuuse arvates ainult naist köögi aknal suitsetamas, kuid mitte meest sohval kõhvimas?
Aga põhjus, miks ma üldse hakkasin kirjutama, oli see, et anda edasi üks valgustav jutuajamine.
Koht: baar. Seltskond kirju, suitsetavad mehed-naised ja mitte-suitsetavad mehed-naised. Ja siis üks napsine suitsumees hakkab suitsetavale neidisele epistlit lugema a la "Sina kui naisterahvas, sina ikka ei tohiks suitsetada, sina peab ikka lapsi saama" jne jne. Samas aga ega see meesterahvas ise suitsetamist siis lõpetanud. Passiivne suitsetamine on naisele ju samamoodi kahjulik. Mõnede andmete kohaselt on passiivne suitsetamine isegi kahjulikum kui aktiivne, nii et tehke omad järeldused. Ja kuigi härra Kuusk on ise mitte suitsetaja, siis ka tema etteaste iseloomustab Eestis valistevat topeltmoraali - naisted ei tohiks suitsetada, kuid ega mehed sellepärast siis hoidu naiste seltskonnas suitsu läitmast. Proovigu keegi ainult kuskil Eesti meelelahutusasutuses ilma suitsuvinguta õhku leida.
Ja kuigi ma ise olen ka mittesuitsetaja, siis selliseid meelevaldseid järeldusi või naiste avalikku hukkamist ma ei kannata. Jah, Eestis suitsetamine on probleem. Jah, viimasel veerand-sajandil on suitsetajate arv tõusnud ka naiste hulgas. KUID, statistika järgi on senini suuremaks suitsetajate grupiks mehed:
1979. aastal oli suitsetajaid meeste hulgas 49% vs naised 18%
2004. aastal suitsetas meestest 38% võrreldes 21% nastega. (Illegaalsete tubakatoodete tarbimine ja kaubandus Eestis 2004)
Samas on suur probleem just suitsetajate arvu kasv kooliõpilaste hulgas, mis on alates 1994. aastast kõikides vanuserühmades tõusnud. Kõrgeim on see 15-aastaste hulgas. 2002. aasta andmete järgi suitsetas selles vanusegrupis 36% noomeestest (keskmine 31%) ja 26% tütarlastest (keskm. 23%), kusjuures neiude hulgas on viimastel aastatel tõusnud suitsetamine tervelt 10 %. (Terviseedendus koolis 2002)
Kokkuvõttes Teile, suitsetajad, teadmiseks: teie eluiga on ligi kaheksa aastat lühem kui mittesuitsetajal. Kokku sureb suitsetamise tõttu Eestis igal aastal ligi 2000 inimest (TAI), samas kui liiklusõnnetustes sai möödunud aastal surma 170 inimest (Maanteeamet).
Priit-poiss väitis, et naistel on raskem jätta suitsetamiśt maha kui meestel. Ma ei tea, kas see tegelikult ka on nii või mitte, kuid kuna ta ei vihjanud mitte ühelegi autoriteedile, siis mul on raske uskuda kellegi väidet, eriti kui kogu ülejäänud jutt on pehmelt öeldes seksistlik. kuidas muud mood itõlgendada fraasi: "naised on vaieldamatult probleemsed, nii väljas kui ka kodus ja laste ees". Kas siis suitsetavad mehed ei ole probleem "nii väljas kui ka kodus laste ees"??? Või näevad lapsed Kuuse arvates ainult naist köögi aknal suitsetamas, kuid mitte meest sohval kõhvimas?
Aga põhjus, miks ma üldse hakkasin kirjutama, oli see, et anda edasi üks valgustav jutuajamine.
Koht: baar. Seltskond kirju, suitsetavad mehed-naised ja mitte-suitsetavad mehed-naised. Ja siis üks napsine suitsumees hakkab suitsetavale neidisele epistlit lugema a la "Sina kui naisterahvas, sina ikka ei tohiks suitsetada, sina peab ikka lapsi saama" jne jne. Samas aga ega see meesterahvas ise suitsetamist siis lõpetanud. Passiivne suitsetamine on naisele ju samamoodi kahjulik. Mõnede andmete kohaselt on passiivne suitsetamine isegi kahjulikum kui aktiivne, nii et tehke omad järeldused. Ja kuigi härra Kuusk on ise mitte suitsetaja, siis ka tema etteaste iseloomustab Eestis valistevat topeltmoraali - naisted ei tohiks suitsetada, kuid ega mehed sellepärast siis hoidu naiste seltskonnas suitsu läitmast. Proovigu keegi ainult kuskil Eesti meelelahutusasutuses ilma suitsuvinguta õhku leida.
Ja kuigi ma ise olen ka mittesuitsetaja, siis selliseid meelevaldseid järeldusi või naiste avalikku hukkamist ma ei kannata. Jah, Eestis suitsetamine on probleem. Jah, viimasel veerand-sajandil on suitsetajate arv tõusnud ka naiste hulgas. KUID, statistika järgi on senini suuremaks suitsetajate grupiks mehed:
1979. aastal oli suitsetajaid meeste hulgas 49% vs naised 18%
2004. aastal suitsetas meestest 38% võrreldes 21% nastega. (Illegaalsete tubakatoodete tarbimine ja kaubandus Eestis 2004)
Samas on suur probleem just suitsetajate arvu kasv kooliõpilaste hulgas, mis on alates 1994. aastast kõikides vanuserühmades tõusnud. Kõrgeim on see 15-aastaste hulgas. 2002. aasta andmete järgi suitsetas selles vanusegrupis 36% noomeestest (keskmine 31%) ja 26% tütarlastest (keskm. 23%), kusjuures neiude hulgas on viimastel aastatel tõusnud suitsetamine tervelt 10 %. (Terviseedendus koolis 2002)
Kokkuvõttes Teile, suitsetajad, teadmiseks: teie eluiga on ligi kaheksa aastat lühem kui mittesuitsetajal. Kokku sureb suitsetamise tõttu Eestis igal aastal ligi 2000 inimest (TAI), samas kui liiklusõnnetustes sai möödunud aastal surma 170 inimest (Maanteeamet).
0 Comments:
Post a Comment
<< Home