Jane of all trades...

Mis te arvate, kes võtab praegu ETVs Aeg luubis sõna? Evelyn Sepp!

Tegemist on ikka ühe väga edeva poliitikuga. Mitte et mul midagi tema vastu oleks, aga mulle on jäänud mulje, et see naine peab ikka kohe IGAL teemal sõna võtma. Oleks siis veel tegemist geeniusega, kel tõesti on nii lai silmaring, et suudab kõikidest asjades rääkida ja seda ka sellisel tasemel, et kaaskuulajaid saaksid ikka targemaks ja mitte vastupidi. Nii kaugele ma ei julgeks ka minna, et väita, et tegemist on keeniusega, aga no siiski, igal teemal ei maksaks ka sõna võtta.

Teate ju küll, mida selle Jaagu kohta öeldi, kes oli igas asjas Mihkel :-)

Õppelaenuga võlavanglasse ja sealt sünnitusmaja kaudu välja*

PM, täpsemalt Jaak Allik, kirjutab tudengite toimetulekust, õppemaksust ja riigi toetusest haridusele. Siin ma ei taha mitte öelda, kas haridis peaks olema tasuta või tasuline.

(Vahemärkuse korras ma leian, et peaks olema võimalik saada nii ja naa ning iseenesest välistada tasulise hariduse võimalikkust on vale. Pigem on küsimus selles, et tuleb anda rahvale aega muutusega kohaneda, sest erinevalt USAst ei hakata meil lapse südnides raha kõrgharidusfondi koguma... Või ütleme, et need, kes järgmise viie-kümne aasta jooksul kooli lähevad, nende vanemad seda tõenäoliselt teinud ei ole, sest need lapsed on sündinud iseseisvusaja alguses ning siis oli muidki teemasid... Pealegi kes teab, ehk läksid nende laste kolledžifondid koos Maapangaga kõige kaduva teed :-). )

Aga! Tahaks tsiteerida artiklist sellist mõtet:

"Tasulise kõrghariduse puhul peaks õppelaen olema minimaalselt 60 000 krooni aastas, millest tuleneb tagasimakse kohustus 300 000 krooni pluss intressid. Jagades selle kümne aasta peale, tähendaks see ikkagi vähemalt 2500-kroonist väljaminekut kuus. See aga oleks praeguse keskmise 7000-kroonise netopalga juures ilmselt võimatu.

Küllap on reforminooredki nõus, et õppelaenu tagasimaksmisest võiks ehk rääkida alles 15 000-kroonise brutopalga juures. Kuid kõrgharidusega noor vajab ju ka omaette kodu, perele autot ja sooviks vahel reisimaski käia. Ning mingid poliitikud räägivad veel rahvuslikust vajadusest lapsi teha. Lapsevanker üksi maksab juba 5000 krooni."

Aga siit tulebki mõte, et kuna meil on ju selline seadus, et lapsesünniga kustutatakse pool veel tasuda olevast õppelaenust ühel vanemal, siis omadel sellises summa õppelaenuvõrgu, siis ju see on hea viis iibe tõstmiseks. 150 tuhhi kohe maha on ikka kõva sõna. Kahjuks ma küll ei tea, kas teise lapse sündides saab nyyd teha nii, et need 50 prossa tasumata õppelaenust kustutataks teise vanema arvelt.

Ühesõnaga, kallid kaasmaalased, te olete oravate pingutustest valesti aru saanud. Nad tegelikult tahavad Eestit toetada, aga nad teavad, et inimesed ise ei tea, mis neile hea on (ja palju lapsi, kes maksaksid nende pensioni, on hea) ja ei taha toimida nii, nagu neile öeldakse (Riik:"Tehke lapsi! Kopuleeruge, aga ilma kondoomita,"), seega tuleb kasutada kaudseid mõjutusvahendeid. Viimasteks ongi inimese laenuorjusesse sundimine, millest pääsememiseks antakse neile suuremeelselt võimalus end võlamülkast välja sünnitada.

*Need, kes tunnetavad postistuse juures teatavat iroonia lõhna, nende nina on täiesti töökorras.

Vene naljad on ikka parimad

Antud juhul pean silmas vene raadioid. Tänasest hommikuprogrammist:

Üks sõber teisele: "Tuleb jooming! Ära homseks plaane tee"
"Kle, mis sa ajad, jooming on ju täna."
"No jah, seepärast ma ütlesingi, et ära homseks plaane tee."

Olümpik pähh, Pleiku hää

Kõik jagavad viimasel ajal soovitusi, et oske-ostke-oskte Olympicu aktsiad. Mina ütlen hoopis, et ostke Playtechi omi, eriti selle uudise valguses. Talupojamõistus ju ütleb, et osta odavalt ja müü kallilt ning kui keegi arvab, et selle USA kongressi otsuse tõttu jäävad hasartmängud mängimata, siis palju õnne neile! Inimmõistus on väga loominguline, küll sellest reeglist juba õpitakse mööda hiilima.