Paar mõistatuslikku seika

Lugedes Truffe restopidaja blogi (Marek on sellest ka kunagi kirjutanud), tekkis mul paar küsimust... Esiteks, kes krt tellib Tartust Tallinna cateringu???

Ja teiseks, kus on Härja silmad ;-) Nimelt oli juttu muusika valimisest ja sobivusest interjööri... ega mängitud mussi eest keegi ju kellelegi pappi ei köhi.

Tulevad meelde "vanad head ajad", kui käis suur kemplemine selle ümber, et müüjad ei tohiks isegi poes raadiot kuuulata, sest autoritasusid ju ei maksta ning see oleks ikkagi avalik taasesitamine - kliendid ju kuulevad! Kusjuures see ju ei olnud nii ammu. Palju see võis olla... neli-viis aastat tagasi? Kes pakub rohkem?

Iseenesest on muidugi tore, et ettevõtja blogib. Aga ilmselt ei saavuta ta küll piisavalt reklaami-efekti, sest ta on valinud vale platvormi. Ma küll kardan, et see EASi kodukas ei ole RSS valid. Samal ma pole muidugi ka vaadanud, äkki on? Aga kui too härra paneks selle blog.tr-sse üles, siis oleks haipi kindlasti märksa enam. Ma ei usu, et EAS keelaks neid sissekandeid ka teises blogiplatvormis paralleelselt avaldada. Hm, ma julgeks isegi öelda, et tegemist on ressursi raiskamisega. Kui sa juba blogid, siis las sinu inf jõuab võimalikult paljudeni, ikkagi tasuta promo.

Või hoiab siin inimesi tagasi hirm - hirm, et tuleb hakata hoolikamalt jälgima, mida kirjutada? Njaa. Mina ütleks, et neti puhul tuleb tuleb ALATI, ALATI ja tõepoolest A L A T I vaadata, mida sa sinna kirjutad.

Meestevorst vs matkavorst

Hea kild: "Kehakinnitus -Meestevorst - lihatööstuselt Wõro." vaata Leheneeger

Sellega seoses tuleb meelde teine nali vorstidest. Nimelt: miks Venemaal ei läinud peale Eestis edukalt ilma teinud Matkavorst? Neile, kes vene keelt ei oska, teadmiseks: матка on vene keeles emakas. Nii et emakavorsti kellelegi? :-)

Paadami skandaal

Ma ise ei ole seda intervjuud kuulnud, küll aga lugesin PMist artiklit. Ma ei saa aru,kas see, mis seal kirjas oli on ärritumine või? Ajakirjanikud - nõrk rahvas! Muidugi on ka teine variant: sm ajakirjanik ei olnud suutnud olukorra õhustikku elavalt edastada ning tegelikkuses ikkagi tuligi Paadami poolt raju sõimu.

Aga tegelikult see on suht ükskõik... ma julgeks öelda, et ehk ongi parem kui Eesti ei jõua oma Eurovisiooni-püüdlustes kaugemale; pole seda euro-hullust meile vaja, ehk nii jätkub aega ka tõsisemate asjadega tegelemiseks. Pealegi kui ma õigesti mäletan, siis Eestis toimumud Europralle polnud mingi kuldmune munev hani. Kas kogu see üritus ei jäänud mitte miinustesse ning turistide vool oli ka palju kesisem kui loodeti.

Aga tagasi Paadami juure. Keegi "to björn" pani kommentaariumis maha hea killu, loe: hea võrdluse. Põhjus, miks ma selle siia üles riputan on see, et ma olin üllatunud, et teatakse et Riigiogul on kantselei ning nagu kommist nähtub, on inimestel ka aimu, millega see institutsioon tegeleb. Paistab, et ma olen inimesi alahinnanud; aga noh, inimene õpib kogu elu!

See kommentaar (natuke lühendatud):

Mis puutub muusika Eurovisiooni?? See on ju meelelahutuslik show, kus mingi helilooja arvamus sellest, mis on hea, ei huvita kedagi.
[...]
Paadama peksmine on eriti naljakas siin Eestis. See on ju sama, mis Riigikogu halvas töös kottida Toompea lossi kantseleiülemat, et tema pärast ei võeta seadusi vastu ja euro ei tule 2007. aastal. Et võtame selle kantseleiülema maha, küll siis saadikud saavad targaks, valitsus hakkab paremini tööle ja inflatsioon alaneb.

Paadam ei kirjuta ju laule. Ta ei vali välja Eesti esindajat. Ta ei tee lavashowd. Tegu on ju administraatoriga, kes korraldab seda, et heliloojad saaksid laulud esitada, et rahvas või žürii saaks hääletada ja et võidulaulu esitaja võistluspaika jõuaks.

Ja kui siis nagu kantseleiülema puhul ajakirjanik tuleb küsima, et noh, Euroopa Komisjon ütles, et Eesti pole veel euroks valmis - kas astud tagasi, siis on ju selge, et tuleb nii loll küsija pikalt saata.

Tublid olete, Põhjamaa pojad!

Paistab, et eurooplastel on huumorisoont. Tuleks ka meil lõpuks arusaada, et ei-siga-ei-kägu; ei-tegu-ei-nägu ABBA ja Vanilla Ninja kloone ei tasu enam Eurovisioonile europoppi tegema saatama. Siin on ilmselt õige koht mainida, et kõige eredam mälestus läbi eurovisiooni ajaloo on mul Stefan Raabist ja tema "Wadde Hadde Dudde Da?"-st - vot see mees oskas pulli teha!

Kusjuures üllatuslikult suutsid mõned esinejad isegi laulda! Nt Rumeenia pidas viisi... eriti elavalt tuli see kõik muidugi välja pärast Las Ketchupi esitust. Nende laulu tuleb küll kuulata pärast tosinat Bloody Maryt.

Ja läti poisid meeldisid mulle ka. Mõnus jatsuline.. ning jällegi, ma lihtsalt pean rõhutama - nad pidasid viisi.

A Venemaa esitus jäi suht arusaamatust. Punkti saavad nad baleriinide eest, sest see oli uus idee tausta-tantsjate kohapealt. Aga miks pidi klaver sünnitama mingi albiino? Selle nüansi mõte jäi mul tabamata.

Tõeline nõukogude naine!

Arvestades käismasolevaid diskussioone naiste võrdsustamisest kodumasinatega... tundus olevat asjakohane; loodan, et hindate minu huumorimeelt!

Встала рано утром наша русская женщина.

Прибралась в доме, подоила корову, вывела на луг, разбудила детей, накормила, наточила косу, пошла в чисто поле, накосила травы, прибежала домой, нарубила дров, приготовила обед, накормила детей, побежала в поле, косила дотемна, привела корову, подоила, приготовила ужин, накормила детей, искупала, уложила спать, помылась, схватила со стола краюху хлеба, перекусила и довольная спать легла.

Потом с ужасом вскакивает: - Господи! А мужик-то... нетраханный!!!

JOKK erakas

J.O.K.K. on sama jube jokk nii siin kui seal pool avaliku/erasektori piire.

Paistab, et Oleg Gross jokistub... huvitav, millal ta poliitikasse hakkab pürgima?

Tsiteerin ÄP: "Hageja ei ole ümbrikupalka maksnud OG Elektra Tootmine AS töötajatele, kuivõrd temal kui füüsilisel isikul puudub ettevõtte töötajatega töösuhe, mistõttu ei ole hagejal palga maksmise õigust/kohustust, rääkimata ümbrikapgast," seisab hagiavalduses.

Nojah, aga e/v ju kuulub herr Grossile? Või nüüd on ühtäkki tegevjuhid need pätid ja kaabakad, kes seadusi rikuvad ning vaene omanik ei teadnud mitte muffigi? Muidugi! Otsi lolli, ma ütlen.

PS: Vaevalt, et keegi lugejatest arvas, et O.Gross isiklikult pistis igale töötale tema palga pihku ja saatis kodupoole teele.

Mida prset!!!???

Kas see on normaale või???

PMi pealkiri - Kohus saatis kasutütre vägistaja kolmeks kuuks vangi - *#%@ mees sai oma pattude eest: "kasutütre vägistamine, vägistamiskatse, kasutütre ema peksmine ja purjuspäi sõidukijuhtimine", kõige selle eest sai ta mingi niru trahvi... ja alles trahvi tasumata jätmise eest pisteti ta pokri... kolmeks kuuks (sic!)...

Welcome to Estonia! Minu usk Eesti kohtuvõimu aiva väheneb.

Uus erutav teema - iive! - "seksikas" kas pole?

Kuna kõik kirjutavad, siis mina ka.. kuigi panen esiti siia kirja kõik need, kes mulle ennist on sama teemaga silma jäänud:
Alustuseks trobikond postitusi Punaselt Hanrahanilt: 1 - point: iive on sõltumatu poliitikast, 2, 3
Egokulturism
Vasak Viisel Sirje (heal lapsel nii palju nimesid, et ei teagi mida kasutada)
Banaaniahv
Ramloff
ja huumorit Meelis Trepilt

Esiteks, kogu see jutt on mõttetu, sest ma olen 80% veendunud, seda maksu iialgi ei tule... või järgmise 20 aasta jooksul (95% kindel). See on mingite poliitikute furoori-tekitamise meetod, viskasid rahvale kondi ja pööbel nüüd täie vihaga järab seda.

Ühelt poolt on minu veendumuse põhjuseks see, et see tooks esile liiga selged paralleelid nõuka ühiskonnaga, millest me ikkagi üritame kaugeneda ning teiseks seetõttu, et see maks peaks olema tunduvalt rohkem kui kunagine 6 prossa, et mõjutada inimesi lapsi saama.

Hommikul uudistes räägiti, et ühe põngerja üles kasvatamiseks kulub ca pool milli. Esimestel eluaastatel umbes 20 tuhhi ja hiljem juba keskmiselt 33 tonni. Nüüd vaatame, mis meil on keskmine palk - ca 7 000; kulu lapse kohta kuus: võtame ümmarguselt 2 000 = seega, peaks lastetusmaks olema (meetodil "tõeline kirves", s.t et oletame et keskise palga neto on 7 000) 28% !!! Noh, Orav, mis sa sellest mõttest arvad? Sobib ilusti tulevase 18 või 12%se tulumaksu võrvale?

Palun, näidake mulle seda valitsust, kes on nõus sellise maksu kehtestama. Ning kui see teha mingi tühine 6, 8 või 10% siis tegelikult see ei ole ole mingi trahv laste mitte saamise eest - lapsi mitte saada on ikka odavam. Samas kui tahetakse teiste meetoditega riigikassat täita, siis see on hoopis teine ooper.

Veel huvitavaid nüansse seoses selle kavaga on vanused, millest alates tuleks hakata maksu maksma. Et kas meestel kõrgev vanus kui naistel, kui nii, siis tänapäeva maailmas olgu sellele krdi hea põhjendus :=) jne jne. Kahjuks ma ei tea, kuidas Merlise peamiseks mureks olnud viljatute ja muude küsimus oli NSVLis lahendatud, s.t et kas nemad pidid ka maksma või viisid tsinovnikule tõendi ja said vabastuse.

Nõustun nii Arni kui Sirjega, et sündimus on sõtlumatu ja suunamatu ning sõltub eelkõige tajutud turvalisusest mitte mingist haledast mõnest tuhandest kroonist, mida vanemahüvitise nime all ca aasta peale sündi (nüüd juba kauem veidi) makstakse. Selles suhtes on poliitikute peesitamine sündidearvu tõusu paistel lapsik ja nõme. Ja Mario poolt välja toodud nüanss, et meie issi-rahvastikuminister-Rummo, on võtnud iibe teema oma südameasjaks... nojah... maigutame suud ja nendime, et meil on liiga vähe positsioone, mida koalitsioonis jagada, mistõttu tuleb neid juurde tekitada.

Mitte et rahvastikuga, rahvastikuprotsessidega ei tuleks tegeleda või noori peresid toetama, kuid enamus nendest asjadest millega rahvastikuministri büroo tegeleb oleks justkui Sotsminni all - nt tervishoid, vaesus (laste vaesus, vaesusrisk jne); ja minu meelest migratsioon ei ole üks nendest teemadest, millega Rummo oma pääd vaivaks! Ja migratsioon on vist midagi sellist millega võiks tegeleda vist siseminn äkki, või ka majandusminn. Ja vat nt migaratsioon ja sellega seostuvad probleemid, eriti seoses ELiga liitumisega ning võõrtööliste saabumisega tuleks selle teemaga tegeleda. Ja ikkagi tervishoid ja eluiga.

Kuigi ega poliitikud ei nuta iibe pärast mitte seetõttu , et neid see iive või rahvaarv kui selline kotiks. Minu ketserlik mõte kahtlustab ikka seda, et mõeldakse üks aastakümme ette (võibla ka kaks, kuid siis ei pruugi enam nemad elus olla, et poliitikat teha ja sealt tulu lõigata - tuletagem meelde Eesti meeste keskmist eluiga ~65 aastat; AGA perekond Masendav on näidanud, et poliitika on perebisnis, nii et peab ikkagi jätkusuutlik olema!) ja kui noori ei teki juurde, kes siis hakkab tulevikus pensione maksma jne jne.

Muide, mis te arvate, kas Masendav erakond hakkab ka mutter Abiratta kombel oma veebi muutma... samas... vaevalt! Neid see ei koti, enamus nende valijatest nagunii ei mõika seda keelt ja arvutiteni on nendel nagu kuuni kaikaga, nii et mis tast tühjast ikka muuta.

Härjavõitlus gemaani moodi

Nüüd ma siis tean, kust herr Härg oma suurepärase idee sai... kuidagi väga härjalikult kõlab see kättesaadavaks tegemine=vastutamine.

Via Larko:

Saksamaa kohtupraktika kohaselt vastutab blogija (ja ükskõik millise veebisaidi omanik) ka nende saitide sisu üle, kuhu lingib. Kui mina lingin saidile, mille omaniku keegi näiteks laimuparagrahvi alusel kohtusse kaebab ja kohus süüdimõistva otsuse langetab, võiakse mind kui õigusvastaste andmete levitamises kaasosalist vastutusele võtta.

Ja võitlusesse sõnavabaduse eest (või vähemalt antud juhul) annan minagi oma panuse!
Andreas Kodsi + Die Dienstleister

Hea, et vähemalt valijatel on huumorimeel säilinud

...sest ega Eesti poliitikat muudmoodi jägida pole võimalik. Kui huumor puudu, siis nöör kaela.

Erakond Eesti Eesti ja tema uus ja parem ning sõltumatute parteijooksikute poolt heakskiidetud uus nimi - Isamaa ja Res Publica Liit! Huvitav kui palju küll selle välja mõtlemiseks ajusid ragistati?

Tabavad postitused samal teemal ka loomaaiast ja sotsiohoolikult.

Paralleelid

CVonline on peaagu nagu rate - mõlemasse saad oma pilte üles panna ja kes teab, kui näkkab, siis ehk mõni e/v teeb sinust ka oma väljavalitu :)

A:"... Yeah, I believe in love ... and in cancer"
B:"As in both are uncurable deseases?" ;)