Tutvustame uuemat slängi!

Hilisöössed huumori minutid:

1) kuretõrje - tähistab rasestumisvastaseid vahendeid

2) pingviin koputab aknale - kujund, mis viitab bioloogile kella ägenenud tiksumisele. Rahvasuus tuntud kurg kui tite-tooja sai vahetatud pingviini vastu välja ilmselt esimese külmalaine ajal, mis Eestit tabas. Võttes aga arvesse ka hiljaaegust õlireostust, paistab, et pingviinid on sunnitud kure funtsiooonid määramata ajaks üle võtma.

Nii palju veel loodushuvilistele, et paljud Eesti rändlinnud, kes on pidanud hakkama saama meie karmis keskkonnas, ei naasegi kevadel Egiptimaalt nagu laulusalmis, vaid jäävad soojale maale hõlpsama elu peale. Litsid kured: "lähvad vällamaale hõlbu elu pääle", selle asemel, et meil lapsi tuua. (Näete! siin ongi põhjus, miks Eesti iive ei tõuse - kõik kured on karmi eluga ära ruunatud! :-)) Nii et moraal on selge, isegi kured saavad sellest aru - kõige tähtsam (laste sünniks) on keskkond! Pole vaja uut rida Tln-Trtu maanteele (mis sellest, et on inimesi, kes sellele kahe käega alla kirjutaksid) Keskkond ennekõike - kaitsealad, märgalad, rohealad nii linnas sees kui väljas... ja koolid ka, et kured saaksid ka õppid üht-koma-teist isamaalilusest jakohusetundest :P

Puust ette ja punaseks on alalti hea õppevahend

Viitan siin Larko postitusele, mis räägib rahvasuus corrida'ks nimetatud ristiretkest. Soovitan soojalt, ma ei ole enne ühtegi nii tabavat võrdlust autoriõiguste teemal lugenud. Herr Härg nimetaks seda kindlasti demagoogiaks, mina nimetan seda meelelahutuslikuks vahepalaks.

Aga jah, see on ikka... hmm egoismi tipp see ei saa olla, kui sa pead kedagi teist selle eest vastutavaks, aga mingis vormis on kindlasti tegemist mania grandiosaga, ui keegi kujutab ette, et kui mina läheksin linna keskväljakule karjuma: "KUMU on avatud, Weizenbergi 34/Valge 1 on aadress, minge kohe kõik!!!" Teen mina kuidagi KUMU kättesaadavaks... "Möhh?!," ütlen ma selle peale.

Seda mida mina sel juhul Raekoja platsis teeksin võiks parimal juhul nimetada tasuta reklaamiks... ja halvimal juhul avaliku korra rikkumiseks (ikkagi lärman ju ;-). See, kas mina turuplatsil kisan, ei mõjuta kuidagi seda, kuidas, millal ja milluse hinnaga ERM on otsustanud kultuuri-nautlejaid või lihtsalt uudishimulikke sinna sisse lasta. Täpselt samamoodi, kui mina lingin, olgu see siis tekstid (laulusõnad, teaduslikud artiklid, ilukirjandus jne) või mp3-d videod, ei muu see fakti, et kui nad juba on (tasuta) kättesaadavad, siis on nad seda igal juhul...või kuni selle ajani, kuni autor otsustab, et selle eest võiks nüüd hakata nutsu koguma. JA minu postitus/link ei mõjuta seda küll kuidagi. Kui siis nii, et nüüd on tal potentsiaalsete klientide baas suurem kui ilma selle viiteta.

See oli siis Larko jutt minu sõnadesse ümberpanduna... ja jääme ootama kuni Härg minu uksele koputab ja mind autoriõiguste rikkumises süüdistab...ei tea kas uueks sõimusõnaks saab varsti "linkija!"?

Vaatame, paljud siis alkota surevad...

Paistab, et esmaspäevad on kujunenud uudiste päevadeks.

Tähelepanu vääriv on uudis öise alkoholimüügi võimalikust keelust. Kommentaarium, nagu alati, sõimab kõiki lollideks ja ütleb, et nii ei jõuta kuhugi...ok, mitte kõik, aga just see (sõna otseses mõttes) karjuv enamus.

Et mis mina sellest - poolt! Eesti rahvas tarbib juba niigi palju alkoholi, niigi palju toimub erinevaid (liiklus)õnnetusi purjus inimestega. Räägitakse siin negatiivsest iibest, no üritaks vähemalt seda olemas olevat rahvast elu hoida, et lõviosa ikka oma 65. või 70 juubelit näeks... ka mehed.

Ja argument, et tuleb/on taksoviin - no siis tuleb sellega võidelda... mõni väidab, nagu korruptsiooni puhul (antud juhul prostitutsiooni võrdlus ei sobi :S ), et see oli, on ja jääb, kuid sellega ju ikkagi võideldakse ja see on keelatud.

Pealegi ei räägita lauskeelamisest, lihtsalt müügi piiramisest. Palju on seltskondi, kes joovad kuni alko on otsas ja siis poodi varusid täiendama ja uuele ringile. Ühestküljest selline piiramine ei peaks haakuma minu liberaalse maailma vaatega, kuid ma leian, et mõnedes küsimustes, eriti mis puudutab alkoholi, kaotab osa rahvastikust oma otsustusvõime ja kaine mõistuse (-::-)

Ehk ei peaks riik tõesti mängima lapsehoidjat täiskasvatutele, kuid samas, täiskasvanutele peaks olema omane teatud ettenägelikus. Kui on teada, et plaanitakse nt. saabuvat Eesti Vabariigi aastapäeva võtta vastu kodutingimustes, on ju võimalik ka alkoholi varuda... ja kui varuti liiga vähe, no mis teha, tuleb siis õppida kaaspidutsejatega ka muud moodi mõnustalt aega veetma kui muudkui kallates ja kummutades. Võiongi kõigi eestimaalaste sõbrad-tuttavad nii hullud, et ainuke võimalus kuidas nendega on võimalik koos aega veeta, on end täis juua.

Ja lõpetuseks, ma veelkord rõhutan, et ma ei ole totaalse keelu vastu, lihtsalt öösel kell neli ja viis ei ole minu arvates vajalik igal purjus Matil ja Miishal endale uut tulivett muretseda... ok, võibolla nad ise tunnevad, et vajadus on, kuid ma leiab, et põhendatud ootust või õigust seda ka tingimata siis saada ei ole.

Ja veel, tuleb ka piirata, ma mõtlen tõsiselt piirata alaealiste alkotarbimist, alustades müügikeelu 100%-sest rakendamisest. Muide te ikka teate, et alaealisele alko ostmine on karistatav ning kui teid tabatakse ootab teis ca 400 prääksune trahv... ja summa võib nüüdseks olla tõusnud. Nii et inimesed, mõelge enne, mida te teete, kui mingile päkapikule pudeli olete nõus ostma. Kui muu mõtlema ei pane, siis loodetavasti potentsiaalne trahv paneb. Vaatamata sellele, mida kõik isehakanud doktorid alkoholi mõjust 16aastasele mehehakatisele arvavad, on siiski mingi mõte nende keeldude taga.

Lugu mehest, kes sureb seksita

Nonii, vaatamata sellele, et Kadriorgia ajal ka PM kurtis noorte olematute väärtushinnangute ja moraali üle, on nad nüüd avaldanud artikli, mis õigustab ringitõmbamist. Härra Tähismaa sureb, kui keppi ei saa. It's been a while, kui viimati oli võimalik leheveergudelt, mitte lihtsalt onaneerimisest, vaid suisa "paugu lahti saamisest" lugeda. Hea kui leht mõistab, et tekst tuleb kirjutada ikkagi nii, et kogu lugejaskond sellest aru saaks.

Ei teagi, kas nutta või naerda :-) Paistab, et need, kes varasemal hommikutunnil ajalehti loevad on mõistuslikumad inimesed... Paistab, et erinevalt autorist, mõtlevad need tüübid ka selle peale, kuidas selline avaldus mõjutab herr Tähismaa lähikondlasi, eelkõige lapsi.

Aga tõesti, ma ei saa aru, kas seks ongi siis kõige mõõt? Kas tõesti ei ole elus oulisemaid väärtusi kui seks??? Idee modellidest on minu jaoks masendav, sest kujutad ette kui kõik, mis sa oled, on sinu välimus. Nüüd on duo PM-Tähismaa suutnud inimese taandada sugutungiks :S Ärge saage minust valesti aru. Ma ei ütle, et seksida ei tohi, või ei peaks. Kaugeltki mitte. Pigem ma kutsun inimesi üles mõistlikkusele, et mitte öelda kõike , mis sülg suhu toob.

Ja veel. Ma arvan, et Helme järgmine projekt võiks olla "grupp Kepimehi", kuhu ilmselt kuulub ka Tähismaa.

Kas tõesti oleme me jõudnud niikaugele, et kõik soovid peavad koheselt täitmisele minema?
Why spoil the sweet sensation of anticipation with instant gratification!!!???
ehk miks rikkuda hõrku ootusärevust labase kopuleerumisega?

Täiendet: Nupp ka leheneegrilt

Rubriik: Kreisid ideed ehk kuidas ID kaarti promoda

Oma üllatuseks olen ma avastanud, et peaaegu kogu Eesti noorsugu on rates üleval. Ma ise olen vist juba kahe jalaga hauas, sest mul ju sellist kontot ei ole... ja üldse ei saa ma sellest rate haibist aru. Aga see selleks.

Riik peaks hakkama rate seltsimehega koostööd tegema. Kindlasti annaks mingid teenused... noh, olgem ausad, pandaks rate hindamine ID kaardi põhiseks, oleks kaks võimalust - rate.ee kukuks kolinal kokku või ID kaardi lugejate läbimüük sajakordistuks ning see palju oodatud hüpe IDkaardi kasutajate hulga suhtes oleks toimunud. Nüüd veel ainult väike tõuge ja saadaks ka kõik need tiinekad e-valima.

Kogu jutul on muidugi üks nõrk koht. Nimelt enamus ratekaid on alaealised, kellel ei ole veel ei hääleõigust ning ka iseseisvalt saavad nad alles 15aastasel muretseda endale selle kartotska. Samas muidugi kui emmedele ei ole probleem oma alaealistest tütardest pesuväel pilte rate jaoks teha, siis ehk ei ole ka liiga tülikas neid lapse eest see taotlus ära täita.

Aga jah, läbi rate kasvab meie tulevane neti-põlvkond... oleks ju tore kui nad oskaksid kasutada netti ka muuks kui hinnete panemiseks... Näiteks: kirjutama juba õpivad - bloogid tulid... kuigi, khmm, oleks vist pidanud spellchecki ka kaasa andma.

Ja kes iganes arvab, et see mõte on idiootlik, neil on ilmselt õigus (kuulid niii kolisevad) :)
AGA: Kõigi suurte kangelastegudega saavad maha need, kes keelduvad uskumast nende ülesannete võimatust!

Naer on terviseks

Tänud Andrile, kes viitas tollele blogile. Ma naersin üle pika aja kohe südamest. Ja mina olen veendunud, et see on iroonia, väga ilus, rafineeritud, hüperbloseeritud iroonia... sest keegi lihtsalt ei saa!!! nii kandiliselt mõtelda. (Ja tõepoolest, kui mõtleb, siis jubal temaga.)

Edit: Paistab, et too Heiki mõtles siiski seda täie tõsidusega. Vanust tal küll väidetavalt 27, kuid radikaalsus nagu noorel kukel.

Nõustun ka kiidulauluga Ramloffi postitusele. Ja samast rubriigist, eila kirjutas ka Larko samas stiilis hea paroodia Pulleritsu pirnile.

Selline küsimus suurele ringile, kas Martin Helme ja Mart Helme on sugulased? Kui on, siis vaene mees... samas, sõpru saab valida, sugulasi mitte.

Hästi huvitav on kusjuures see, et paistab, et kogu selle Konservatiivide Klubi juures ärritab inimesi kõige rohkem Helme, s.t Martini isik. Kui ka ideed on iseenesest ok, siis see vastuvaidlemist mitte salliv ja kompromissitu paskvill, mis sealt tuleb, tekitab allergilise vastureaktsiooni - inimene, kes ei suuda aktsepteerida arvamuste paljusust ega ka mitte teoorias mõtet, et kellelgi peale tema võiks õigus olla, no sellisega ei saa ju diskuteerida. Seda enam ma imetlen Ardi Ravalepiku ja Randal Läntsi dekoorumit Kahvli saates. Nad oli nagu vanemad, kes vaatasid, mis "huvitavate" mõtetega nende süüdimatu laps nüüd välja tuleb... Ok, ok, veidi utreerin...

Aga ma tahan öelda seda, et mingi kontingent väidab, et tegelikult on viha homode vastu heterote loomulik reaktsoon. ???

Mina leian, et vihkamises pole midagi loomulikku. Vihkamine, nii seda keda kui ka kuidas vihata, see kõik on õpitud reaktsioon. Kas imikud vihkavad kedagi? Ja kui väita, et nad ei vihka sellepärast, et they don't know any better, siis kust tuleb see teadmine? Ikka ühiskonnas, mis annab edasi oma väärtushinnanguid. Kindlasti ka mingil määral õpime me vihkama isiklikust kogemusest lähtuvalt, kuid valdavalt kujundavad meie hinnaguid ikkagi stereotüübid.

Ehe näide on minu enda väga austet vanaema, kes terve elu vihkas venelasi. Rääkis, et kõik venelased on halvad, pahad jne, kõik v.a siis need üksikud, keda ta ise tundis. Eks muidugi tema viha oli põhjustanud ka sõda, kus venelaste vastu sõdides oli saanud surma tema vend, kuid see ei muuda fakti, et tema viha objektiks olid kõik venelased. Just need, kellel ühelt poolt polnud midagi pistmist selle sõjaga ja teisalt, kes ei oleks midagi saanud selle ära hoidmiseks teha.

Paistab, et vanemate patud nuheldakse ikkagi laste peal.

Ühesõnaga, mida ma tahan öelda, on see, et ma mõistan kui vihatakse mingit konktreetset indiviidi või institutsiooni, kuid tervet ühiskonna gruppi mingite, enamasti väärate kujutelmade ja steretüüpide tõttu? Andke andeks, sellest ma ei saa aru.

Tagasi tulles kristluse juurde. Kas see ei olnud mitte see religioon, mis jutlustas ligimesearmastusest ja andestamisest ning vihale, nii palju kui mina mäletan, seal küll erilist kohta ei olnud. Jumala viha, Jumala vihaks, sellele on õigus ainult jumalal ning ma sügavalt loodan, et ei Helme ega ka kristlased ning KKlubilised pole sellise suurushullustuse küüsi langenud, et peaks ennast jumalaks.

Aga siit veel üks artikkel Ivar Silla sulest: Milleks meile tolerants?

Huvitav, kas on algamas uus nõiajaht, seekord mitte homode poolt või vastu, vaid Martin Helme poolt või vastu :-)